ttxcc6 : Việt Nam Cộng Hòa ở Miền Nam đang trên đà xây dựng một chế độ Tự do Dân chủ thật sự… cũng như một đứa Trẻ mới sinh ra ,cơ thể phải qua năm tháng mới “lớn” lên được- Nhưng gặp nhiều tai ương từ nhiều phía do những đám phá thối, bị giật dây…từ bên trong lẫn bên ngoài ,và cùng với sự tấn công của Miền Bắc…Nay thực tế là Đất nước được thống nhất nhưng chưa toàn vẹn về lãnh thổ- Theo tôi thì nên để cho VNCH đi vào Lịch sử của Việt Nam ,đừng nên “lôi kéo” vào thực tại “trong quá khứ” nữa – Có chăng nên tìm hiểu những gì mà VNCH thực hiện được mà tốt cho Đất nước cái gì không tốt nên tránh xa-Làm sao nay là vì Nhân Dân hy sinh : làm được tất cả hệ thống Trường công từ Tiểu học lên tới Đại học không có Học phí (không đóng gì cả) ,trong khi lúc đó chiến tranh triền miên.
Làm sao Nhà thương không thu tiền như lúc đó đi ,không kể đau yếu bình thường mà chiến tranh bị thương tùm lum vào nằm đầy..Tiền bạc công quĩ bỏ vào 2 khoản này thôi là bao nhiêu mỗi một ngày- Cứ cho là kinh phí chiến tranh Mỹ đài thọ- Tiền thuế của Dân thu được bao nhiêu? trong khi ruộng đất bỏ, sản xuất khó khăn do chiến tranh….Ngoại quốc vào làm ăn được bao nhiêu?…Dân sỗ MN lúc đó khoảng 20 triệu?Giai đoạn Mỹ rút hết và cúp viện trợ thì lấy đâu bỏ ra cho 2 khoản trên ???mà vẫn phải “miễn phí” như thế cho đến 30 -4.Cho nên Quí vị đừng lôi kéo VHCH vào “cuộc” hôm nay nữa – Cũng không để làm gì – Còn việc chứng cứ Bán Hay không Bán Đất nước….thì để Con cháu nó sẽ phán xét- Ngày nay Người Việt ở khắp nơi sẽ có cái nhìn bao quát hơn,và lớp Trẻ sẽ không “tự bịt mắt,tai” nữa . Theo ý tôi là những ai còn có “cảm tình” với VNCH cũng đừng đi “ăn mày dĩ vãng” -Đúng,chính tôi cũng tiếc nuối ,nhưng nó đã qua và cũng tại do Người VN chúng ta cả, đừng trách cứ ai không phải là người VN,hãy tự trách chúng ta mà tìm cách “gỡ lại sai lầm”.Giờ làm sao cái họa của Trung cộng nó chiếm lần hồi kìa- Để lửa cháy ngang mày thì không còn đường và lại “chạy” khắp nơi trên Thế giới để ăn nhờ ở đậu nữa bây giờ.
Biển Đông hiện đang là một vấn đề nóng bỏng trên chính trường song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc, ảnh hưởng đến quốc tế khi được Mỹ, Singapore và có lẽ là nhiều hơn nữa các quốc gia khác đặc biệt quan tâm về thương trường. Vì biển Đông là tuyến đường hàng hải thương mại quan trọng trong khu vực. Về mặt cảm tính và bằng chứng cổ xưa thì biển Đông được công nhận thuộc lãnh hải Việt Nam. Vậy trên giá trị pháp lý của luật pháp quốc tế, thì hiện nay biển Đông thuộc vùng lãnh thổ của quốc gia nào hay thuộc quyền cai quản của ai?
Để đi tìm chứng minh LOGIC cho câu hỏi trên, Lamvietblog xin đưa ra những minh chứng cụ thể như sau:
Từ thời triều Nguyễn trở về trước, biển Đông đã được công nhận là vùng biển đảo thuộc lãnh hải của nước Việt Nam (Đại Nam), trong đó có tấm bản đồ của nhà vẽ bàn đồ Gerardus Mercator được vẽ từ năm 1587 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Gerard Mercator). Đến năm 1606 - 1609 được Jodocus Hondius tái xuất bản với bản đồ vẽ màu hoàn chỉnh. Trong đó thể hiện rất rõ Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về các dân tộc Việt Nam.
 |
| Hai tấm bản đồ Southeast Asia được xuất bản vào năm 1606 tại Amsterdam có trong quyển Mercator-Hondius Atlas (nguồn Internet và Google Hình Ảnh) |
Kéo dài đến thời Pháp thì đất nước bị chia đôi ở vĩ tuyến 17, Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quyền lãnh hải của miền Nam, sau này là Việt Nam Cộng Hòa. Điều này đã được quốc tế công nhận thông qua hiệp định Genève 1954. Không có bất kỳ tranh chấp chủ quyền nào xảy ra đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Lamvietblog tạm gọi giai đoạn này được ví như toàn vẹn lãnh thổ gọi là cha chung. Cha chung chia tài sản nam Việt được sở hữu 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, còn bắc Việt được sở hữu thác Bản Giốc. Vì kinh tế yếu kém và khí tài nghèo nàn, bắc Việt phải ký công hàm công nhận tài sản biển Đông thuộc lãnh hải 12 hải lý là của Trung Quốc để đổi lấy viện trợ và khí tài quân sự. Mặc dù lúc bấy giờ bắc Việt không phải là người sở hữu biển Đông nhưng vì tư lợi riêng, bắc Việt đã ký công hàm công nhận biển Đông thuộc 12 hải lý là của Trung Quốc để đổi lại được nhận sự hổ trợ từ Trung Quốc. Khi bắc Việt giở thói lưu manh đánh chết nam Việt, tài sản biển Đông của nam Việt trở thành vô chủ, hàng xóm láng giềng chung quanh tranh giành xâu xé, trong đó có cả bắc Việt. Khi nam Việt bị xóa sổ, nghiễm nhiên tất cả tài sản của nam Việt đều là của bắc Việt, sát nhập tài sản bắc Việt và Nam Việt, bắc Việt đổi tên thành CHXHCN Việt Nam.
Lấy 1 vì dụ về tranh chấp tài sản như vầy để chúng ta dễ hình dung:
Gia đình ông A được thừa hưởng gia sản từ đời các ông bà để lại, trong đó có căn nhà rất to và một miếng đất liền kề. Đến khi ông A lớn, gia đình chỉ còn 3 người. Trong đó là một người chú và một người em họ của ông A.
Gia đình ông A được thừa hưởng gia sản từ đời các ông bà để lại, trong đó có căn nhà rất to và một miếng đất liền kề. Đến khi ông A lớn, gia đình chỉ còn 3 người. Trong đó là một người chú và một người em họ của ông A.
Người chú của ông A là người đứng tên thừa hưởng gia sản để lại, nhưng chưa làm giấy di chúc. Trong khi đó người em họ của ông A thì đã ra nước ngoài.
Ông A mới bàn mưu với hàng xóm mưu sát ông chú để chiếm đoạt hết tài sản, thay gì phải chia đôi với người em họ. Trong đó, ông A hứa với ông hàng xóm, mày giúp tao, tao chia phần cho, làm giấy tờ đàng hoàn. Sau khi có giấy cam kết thừa nhận miếng đất liền kề kia là của ông hàng xóm từ ông A, ông hàng xóm hợp sức với ông A làm cho ông chú nhiều phen tức tưởi nhồi máu cơ tim mà chết (không phải tù và tội giết người trước pháp luật). Ông chú chết, như cam kết ông A chia 1 phần cho ông hàng xóm. Giấy tờ là bằng chứng được công khai ông A cho hàng xóm, nhưng việc thỏa thuận giữa ông A với ông hàng xóm là bí mật.
Bẵng đi 1 thời gian sau, nhà đất lên giá, ông A tham quá bán nhà và bán luôn phần đất đã tặng ông hàng xóm. Vỡ lẽ, ông hàng xóm mới đi kiện ông A.
Ông A khi ra tòa dùng lý lẽ đã có chủ sở hữu với khối tài sản trên từ mấy đời ông bà để lại, có giấy tờ hẳn hòi. Riêng người em họ ra nước ngoài mất liên lạc, nên ông A toàn quyền chủ quyền sau khi ông chú chết mà không để lại di chúc, ông hàng xóm không có quyền gì hết. Tuy nhiên, ông hàng xóm bỗng trưng ra giấy tờ mà ông A đã ký tặng năm xưa.
Vậy hỏi, ông A và ông hàng xóm, ông nào sẽ thắng.???
Nếu theo pháp luật, thì phải xem xét cái giấy kia có được cơ quan nhà nước công chứng chưa, hoặc xét mức độ giá trị pháp lý của tờ cam kết kia. Khi đó ông A mới hô hoán lên là tờ giấy đó không được công chứng nên không có giá trị. Tuy nhiên ở một số khía cạnh về nhân chứng và giá trị lịch sử thì tờ giấy kia vẫn có giá trị, tức là lúc ông hàng xóm nhận đất từ ông A thì ông A công khai cho mọi người chung quanh đều biết.!
Nếu theo pháp luật, thì phải xem xét cái giấy kia có được cơ quan nhà nước công chứng chưa, hoặc xét mức độ giá trị pháp lý của tờ cam kết kia. Khi đó ông A mới hô hoán lên là tờ giấy đó không được công chứng nên không có giá trị. Tuy nhiên ở một số khía cạnh về nhân chứng và giá trị lịch sử thì tờ giấy kia vẫn có giá trị, tức là lúc ông hàng xóm nhận đất từ ông A thì ông A công khai cho mọi người chung quanh đều biết.!
Quay trở lại vấn đề biển Đông: Hiện giờ trong nước trưng ra rất nhiều bản đồ cổ để chứng minh chủ quyền Hoàng Sa – Trường Sa là của VN mà không là của TQ. Tuy nhiên, đó chỉ là trên góc độ giá trị lịch sử mà không phải là giá trị pháp lý. Tại sao anh không đưa ra những bản đồ từ sau năm 1958.??
Dễ hiểu thôi, vì giai đoạn đó anh đã ký công hàm dâng cho TQ rồi.! Và cũng từ năm 1958 trở đi và những bản đồ sau đó phía TQ cũng đã khẳng định chủ quyền lên Hoàng Sa và Trường Sa.
Công hàm Phạm Văn Đồng năm 1958 vẫn luôn là công hàm có giá trị pháp lý tại thời điểm đó, và có giá trị khi đưa vấn đề biển Đông ra tòa án quốc tế giải quyết tranh chấp.
Giá trị lịch sử là một chuyện, và giá trị lịch sử là không có giá trị pháp lý để anh đòi lại lãnh hải, khi xác định được thời điểm anh đồng ý dâng, tặng, bán, hoặc cho người khác bằng công hàm được nhiều người làm chứng ở những năm gần đây.!!! Công hàm đó cũng chính là một phần của giá trị lịch sử những năm gần đây.!
=> Bây giờ ông A muốn lấy lại phần đất đã tặng ông hàng xóm (ông B), chỉ còn 1 cách liên lạc lại với người em họ, năn nỉ nó về mà chia tài sản lại theo luật thừa kế. Tuy nhiên, việc làm này đồng nghĩa ông A sẽ mất nhiều hơn và mất tất cả. Nếu ông hàng xóm ăn không được phá cho hôi, khai hết mọi chuyện.!!!
Việt Nam và Trung Quốc cũng tương tự như thế.!!! Chỉ còn một cách duy nhất là khôi phục lại Việt Nam Cộng Hòa, thì mới có giá trị pháp lý để nhân dân và dân tộc Việt Nam thưa kiện Trung Quốc ra trước tòa án Quốc Tế đòi lại Hoàng Sa và Trường Sa. Nhưng nếu CHXHCN Việt Nam đồng ý cho hồi phục lại Việt Nam Cộng Hòa thì sẽ bị phía Trung Quốc khai ra bí mật quốc gia => Cộng sản Việt Nam sẽ trắng tay vì tội phản quốc. nên chắc chắn là cộng sản Việt Nam sẽ chịu đấm ăn xôi với Trung Quốc hơn là khôi phục lại giá trị pháp lý của Việt Nam Cộng Hòa.
Ngoài ra, nếu không làm việc này thì mọi sưu tầm về bản đồ cổ mãi chỉ là giá trị lịch sử, và là giá trị pháp lý dành cho Việt Nam Cộng Hòa mà không hề có giá trị pháp lý cho CHXHCN Việt Nam (tức Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa) để giải quyết tranh chấp với Trung Quốc.!!!
Về mặt tình, các tài liệu, các bản đồ từ thời cha ông để lại, từ sự công nhận xa xưa của Châu Âu thì biển Đông, thậm chí cả thác Bản Giốc vẫn là của Việt Nam. Nhưng về mặt pháp lý song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc, thì biển Đông lẫn thác Bản Giốc đều là của trung Quốc, vì chính tay bắc Việt đã ký công hàm bán đất, dâng biển cho Trung Quốc. Cho nên, đồng bào trong nước và kiều bào ngoài nước cho dù có sưu tầm tài liệu, hay bản đồ cổ, có trưng ra các bằng chứng như thế nào đi chăng nữa cũng không thể phủ nhận được việc, hoặc làm thay đổi được tính pháp lý khi bắc Việt nay là CHXHCN Việt Nam đã ký giấy, công hàm bán đất dâng biển cho Trung Quốc. Mọi nổ lực của chúng ta đi tìm bằng chứng Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam, chỉ làm tăng thêm cơ hội để cộng sản Việt Nam tiếp tục dễ dàng lừa phỉnh đồng bào trong nước mà thôi.
Tài sản Hoàng Sa và Trường Sa trước đây về mặt pháp lý là của Việt Nam Cộng Hòa. Nay Việt Nam Cộng Hòa đã “chết”, chúng trở nên vô chủ và bị xâu xé. Hiện nay không ai là chủ sở hữu thật sự về mặt luật pháp đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Chính vì tài sản vô chủ nên ai muốn tranh giành sao thì giành, ai mạnh thì người đó được nên dẫn đến tranh chấp. Và điều đặc biệt là chỉ có thể tranh chấp bởi đàm phán song phương, hoặc dùng vũ lực chứ không thể nào đưa ra phân xử trước tòa án quốc tế, vì đây là tài sản vô chủ của Việt Nam Cộng Hòa để lại.
Do tài sản Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam Cộng Hòa (nam Việt), mà bắc Việt là VNDCCH đã làm sái luật công nhận cho đó là của Trung Quốc bởi công hàm của Phạm Văn Đồng. Nên sau ngày sát nhập tài sản nam Việt vào bắc Việt, CHXHCN Việt Nam đã không có được giá trị pháp lý sở hữu 2 tài sản này. Nếu xét về mặt pháp lý khi giải quyết tranh chấp song phương, thì biển Đông của Việt Nam sẽ thuộc về biển nam của Trung Quốc. Nếu VNDCCH không ký công hàm thừa nhận lãnh hải 12 hải lý cho Trung Quốc, thì xét về mặt giá trị pháp lý Hoàng Sa và Trường Sa đã là của CHXHCN Việt Nam, vì đó là tài sản của Việt Nam Cộng Hòa để lại cùng là người Việt Nam. Đó là về mặt pháp lý khi giải quyết tranh chấp song phương.
Vậy về mặt pháp lý khi giải quyết tranh chấp đa phương thì sao.???
Chính vì VNDCCH đã công nhận quyền sở hữu biển Đông 12 hải lý sái luật cho Trung Quốc, khi tài sản biển Đông là của Việt Nam Cộng Hòa. Nên về mặt pháp lý quốc tế Trung Quốc cũng không phải là chủ sở hữu hợp pháp của biển Đông. Ngay cả Philipines, Đài Loan, Brunei, hay Malaysia đều không phải là chủ sở hữu hợp pháp của Hoàng Sa và Trường Sa nếu xét về mặt pháp lý.!
Chính vì VNDCCH đã công nhận quyền sở hữu biển Đông 12 hải lý sái luật cho Trung Quốc, khi tài sản biển Đông là của Việt Nam Cộng Hòa. Nên về mặt pháp lý quốc tế Trung Quốc cũng không phải là chủ sở hữu hợp pháp của biển Đông. Ngay cả Philipines, Đài Loan, Brunei, hay Malaysia đều không phải là chủ sở hữu hợp pháp của Hoàng Sa và Trường Sa nếu xét về mặt pháp lý.!
Chính vì lẽ đó, vấn đề biển Đông không thể nào được đưa ra tòa án quốc tế để giải quyết tranh chấp đa phương, mà chỉ có thể giải quyết bằng đàm phán song phương bởi các bên. Bên nào có sức mạnh giải quyết song phương với tất cả các bên tranh chấp còn lại, thì bên đó là chủ sở hữu của Hoàng Sa và Trường Sa. Vì đây là tài sản vô chủ của Việt Nam Cộng Hòa để lại, nên chúng nó đang tranh giành, bên nào mạnh thì bên đó lấy hết, hoặc là xâu xé chia chác cho nhau.
Nếu xét theo đúng giá trị pháp lý và luật pháp quốc tế, trong tranh chấp biển Đông hiện nay thì không có bên nào là chủ quyền lãnh thổ của biển Đông, bởi vì biển đông thuộc quyền sở hữu của Việt Nam Cộng Hòa. Chính vì lẽ đó ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton kêu gọi các bên trong vụ tranh chấp ở Biển Đông đưa ra chứng cớ pháp lý cho tuyên bố chủ quyền của mình, chứkhông phải chứng cớ cảm tính. Chính vì không bên nào đưa ra được chứng cớ pháp lý cho tuyên bố của mình, nên dẫn đến tranh chấp và phải đàm phán song phương mà không phải được giải quyết ở tòa án quốc tế, bởi đàm phán đa phương.
Chính cái sự việc Trung Quốc dụ dỗ VNDCCH ký công hàm thừa nhận 12 hải lý ngụ ý Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Quốc như đòi hỏi của Trung Quốc từ trước đó, đã dẫn đến sự rối rắm tranh chấp quyền sở hữu trong khu vực.!
Trong trường hợp tranh chấp lãnh hải biển Đông này, dân tộc Việt Nam chúng ta vẫn còn sự may mắn, điều mà ông bà ta hay nói “Trong cái rủi có cái may”. Cái điều may mắn đó là gì.?
Điều may mắn đó là, cái tên Việt Nam Cộng Hòa không thuộc quyền sở hữu của 1 cá nhân nào, hay bởi 1 người nào đó chết là hết. Mà đó là cái tên của một quốc gia, được chọn bởi sự bầu cử dân chủ của nhân dân trong quá trình lập quốc. Chính vì lẽ đó, khi đồng bào trong nước lẫn kiều bào ngoài nước cùng nhau họp sức lại, đồng lòng đứng lên đấu tranh tái lập quốc gia Việt Nam Cộng Hòa cờ vàng ba sọc đỏ. Chúng ta sẽ đường đường chính chính là chủ sở hữu hợp pháp của biển Đông với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Từ đó chúng ta có thể đưa tranh chấp biển Đông ra tòa án quốc tế để giải quyết tranh chấp bằng luật pháp mang giá trị pháp lý.
Ta không thể giành lại biển Đông nếu đất nước này vẫn là đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo, vì thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa là cộng sản Việt Nam đã ký công hàm xác nhận biển Đông nằm trong lãnh hải 12 hải lý với Trung Quốc. Bắc Việt công khai đổi tên hợp pháp thành CHXHCN Việt Nam, thì cho dù có đa nguyên hay đa đảng vào lúc này mà không thay đổi thể chế chính trị thì cũng không thể làm thay đổi giá trị pháp lý song phương này.
Chỉ có một con đường duy nhất là khôi phục lại chính quyền Việt Nam Cộng Hòa, khôi phục lại giá trị pháp lý của Việt Nam Cộng Hòa và đó cũng chính là giá trị pháp lý duy nhất để giải quyết tranh chấp với Trung Quốc và các nước láng giềng mà thôi.!!! Thế nên rất cần đồng bào và kiều bào đồng lòng tái lập lại quốc gia Việt Nam Cộng Hòa với cờ vàng ba sọc đỏ để đòi lại chủ quyền trên Hoàng Sa và Trường Sa.
Tuy đã 38 năm mất nước, kiều bào sống tha phương, nhưng Việt Nam Cộng Hòa vẫn còn sự công nhận mang giá trị pháp lý về lãnh thổ quốc gia bởi CHXHCN VN. Đó chính là bởi công hàm dâng biển của Phạm Văn Đồng đã không có giá trị pháp lý trước luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp, mà chỉ có giá trị như là một lời hứa song phương với Trung Quốc mà thôi. 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đó chính là lãnh thổ thuộc quyền sở hữu của quốc gia Việt Nam Cộng Hòa còn sót lại mà không ai có quyền chiếm đoạt sở hữu, nên dẫn đến tranh chấp chưa có hồi kết.
Thông qua tranh chấp biển Đông, và giá trị pháp lý trong tranh chấp biển Đông đã giúp cho chúng ta có 1 cái nhìn khách quan bởi 1 sự thật rằng. Chính Việt cộng, đứng đầu là Hồ Chí Minh đã bán nước cho Trung Quốc, để được nhận viện trợ xâm lược miền Nam. Hồ Chí Minh đã bán nước có văn tự, có giấy tờ, bằng chứng là luật Estoppel với công hàm của thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, cựu thủ tướng Phạm Văn Đồng. Kẻ bán nước cho ngoại ban chính là cộng sản Việt Nam chứ không phải chính quyền Ngụy Sài Gòn (Việt Nam Cộng Hòa).
Thông qua tranh chấp biển Đông, và giá trị pháp lý trong tranh chấp biển Đông đã giúp cho chúng ta có 1 cái nhìn khách quan bởi 1 sự thật rằng. Chính Việt cộng, đứng đầu là Hồ Chí Minh đã bán nước cho Trung Quốc, để được nhận viện trợ xâm lược miền Nam. Hồ Chí Minh đã bán nước có văn tự, có giấy tờ, bằng chứng là luật Estoppel với công hàm của thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, cựu thủ tướng Phạm Văn Đồng. Kẻ bán nước cho ngoại ban chính là cộng sản Việt Nam chứ không phải chính quyền Ngụy Sài Gòn (Việt Nam Cộng Hòa).
Tái lập nhà nước Việt Nam Cộng Hòa để giữ lấy Hoàng Sa và Trường Sa.
Sau khi đọc đi đọc lại nhiều lần các bài báo trong nước giải bày về công hàm 14/09/1958 của cựu thủ tướng Phạm Văn Đồng, do đảng và nhà nước Việt Nam soạn sẵn và chỉ đạo truyền thông báo chí đăng tin đồng loạt ngày 20/7/2011. Chính bài báo này, cộng sản Việt Nam đã trực tiếp xác nhận với toàn thể dân tộc Việt Nam một sự thật hiển nhiên về mặt pháp lý trước tòa án quốc tế: Hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã không thuộc chủ quyền của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa.
Sau ngày thống nhất đất nước, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa đã đổi tên thành nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam thì điều này cũng đồng nghĩa: Nhà nước CHXHCNVN không có giá trị pháp lý và quyền hạn hành xử chủ quyền tại hai quần đảo này. Bởi trước đó theo luật Estoppel, thông qua công hàm của thủ tướng Phạm Văn Đồng, Việt cộng đã lên tiếng đồng thuận công nhận chủ quyền lãnh hải 12 hải lý của Trung Quốc.
Sau khi đọc đi đọc lại nhiều lần các bài báo trong nước giải bày về công hàm 14/09/1958 của cựu thủ tướng Phạm Văn Đồng, do đảng và nhà nước Việt Nam soạn sẵn và chỉ đạo truyền thông báo chí đăng tin đồng loạt ngày 20/7/2011. Chính bài báo này, cộng sản Việt Nam đã trực tiếp xác nhận với toàn thể dân tộc Việt Nam một sự thật hiển nhiên về mặt pháp lý trước tòa án quốc tế: Hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã không thuộc chủ quyền của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa.
Sau ngày thống nhất đất nước, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa đã đổi tên thành nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam thì điều này cũng đồng nghĩa: Nhà nước CHXHCNVN không có giá trị pháp lý và quyền hạn hành xử chủ quyền tại hai quần đảo này. Bởi trước đó theo luật Estoppel, thông qua công hàm của thủ tướng Phạm Văn Đồng, Việt cộng đã lên tiếng đồng thuận công nhận chủ quyền lãnh hải 12 hải lý của Trung Quốc.
Trích từ bài báo:
“Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam: “theo Hiệp định Genève 1954, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nằm phía Nam vĩ tuyến 17 tạm thời thuộc quyền quản lý của Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). Trong thời điểm đó, dưới góc độ tài phán quốc tế, thì Chính phủVNDCCH không có nghĩa vụ và quyền hạn hành xử chủ quyền tại hai quần đảo này theo luật pháp quốc tế.
Một cơ sở nữa trên phương diện pháp lý, nước VNDCCH lúc đó không trực tiếp quản lý đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trước năm 1975, các quốc gia và lãnh thổ tranh chấp gồm: Trung Quốc, Đài Loan, Việt Nam Cộng hòa và Philippines. Như vậy, những lời tuyên bố của VNDCCH xem như lời tuyên bố của một quốc gia thứ ba không có ảnh hưởng đến vụ tranh chấp.”
Đoạn tô đậm là cộng sản Việt Nam ngụy biện.!!!
Một cơ sở nữa trên phương diện pháp lý, nước VNDCCH lúc đó không trực tiếp quản lý đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trước năm 1975, các quốc gia và lãnh thổ tranh chấp gồm: Trung Quốc, Đài Loan, Việt Nam Cộng hòa và Philippines. Như vậy, những lời tuyên bố của VNDCCH xem như lời tuyên bố của một quốc gia thứ ba không có ảnh hưởng đến vụ tranh chấp.”
Đoạn tô đậm là cộng sản Việt Nam ngụy biện.!!!
Mặt khác, cũng trong chính những bài báo này đã đưa ra các dẫn chứng rất cụ thể về việc, cộng sản đã thừa nhận lãnh hải 12 hải lý của Trung Quốc trong đó bao gồm Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung cộng, để đổi lấy lợi ích sự viện trợ từ Trung Quốc nhầm tấn công miền Nam Việt Nam (Việt Nam Cộng Hòa), dưới vỏ bọc “ký gửi Hoàng Sa và Trường Sa“.
Trích tiếp:
“Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng ra đời trong bối cảnh quan hệ đặc thù VNDCCH -Trung Quốc lúc đó ”vừa là đồng chí vừa là anh em”. Năm 1949, bộ đội Việt Nam còn tấn công và chiếm vùng Trúc Sơn thuộc lãnh thổ Trung Quốc từ tay các lực lượng khác rồi trao trả lại cho Quân giải phóng Trung Quốc. Năm 1957, Trung Quốc chiếm giữ đảo Bạch Long Vĩ của Việt Nam từ tay một sốlực lượng khác, rồi sau đó cũng trao trả cho Việt Nam. Điều này cho thấy quan hệ đặc thù của hai nước VNDCCH – Trung Quốc lúc bấy giờ.”
Theo lịch sử:
Năm 1949, Quốc dân đảng (Trung Quốc) thua trận chạy ra Đài Loan, chiếm Bạch Long Vĩ. Tháng 7 năm 1955, quân cộng sản Trung Quốc đánh chiếm đảo.
Theo lịch sử:
Năm 1949, Quốc dân đảng (Trung Quốc) thua trận chạy ra Đài Loan, chiếm Bạch Long Vĩ. Tháng 7 năm 1955, quân cộng sản Trung Quốc đánh chiếm đảo.
Ngày 16/01/1957, Việt Nam Dân chủ Cộng hoà đã tiếp quản đảo từ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa, khẳng định chủ quyền của Nhà nước Việt Nam đối với đảo, vùng biển, vùng trời và thềm lục địa xung quanh đảo. Trước khi giải phóng, trên đảo có 135 hộ dân với 518 người sinh sống.
Nhưng có lẽ trong bài báo đó còn viết thiếu một đoạn như sau:
“Năm 1957, Trung Quốc chiếm giữ đảo Bạch Long Vĩ của Việt Nam từ tay một số lực lượng khác, rồi sau đó cũng trao trả cho Việt Nam. Nên thủ tướng cộng sản Việt Nam là Phạm Văn Đồng đã “ký gửi Hoàng Sa và Trường Sa” cho Trung Quốc bằng công hàm ngoại giao năm 1958, nhưng ai dè chúng nó (Trung Quốc) không trao trã nữa mà cướp luôn. Giờ chúng tôi (đảng cộng sản Việt Nam) đành làm kẻ ngu muội, ngu đần như chưa bao giờ ngu hơn và đành bó tay, chứ không phải bán nước. Điều này cho thấy đặc thù ngày xưa Hồ Chí Minh dâng biển đảo rất khéo léo, nên giờ chúng ta phải học tập và làm theo tấm gương đạo đức bán nước của Hồ Chí Minh là sát nhập cả Việt Nam vào Trung Quốc để Hoàng Sa và Trường Sa mãi là của dân tộc Việt Nam dưới sự quản lý của Trung Quốc”.
Những điều trên đã xác lập cho thấy, để đạt được lợi ích sự hổ trợ từ Trung Quốc để chiếm lấy miền nam Việt Nam, cộng sản Việt Nam đã ký công hàm ngầm hóa bán lãnh hải quốc gia cho Trung Quốc, và biện minh với lý do công nhận 12 hải lý để nhờ Trung Quốc giữ hộ Hoàng Sa và Trường Sa để sau này đánh xong miền Nam nuôi hy vọng Trung Quốc sẽ trả lại. Nhưng ai có dè Trung Quốc chiếm luôn vì có một đám cộng sản Ngu Đần “ký gửi tài sản ảo, nhưng lại xác nhận thực chủ quyền cho Trung Quốc“.!
Những điều trên đã xác lập cho thấy, để đạt được lợi ích sự hổ trợ từ Trung Quốc để chiếm lấy miền nam Việt Nam, cộng sản Việt Nam đã ký công hàm ngầm hóa bán lãnh hải quốc gia cho Trung Quốc, và biện minh với lý do công nhận 12 hải lý để nhờ Trung Quốc giữ hộ Hoàng Sa và Trường Sa để sau này đánh xong miền Nam nuôi hy vọng Trung Quốc sẽ trả lại. Nhưng ai có dè Trung Quốc chiếm luôn vì có một đám cộng sản Ngu Đần “ký gửi tài sản ảo, nhưng lại xác nhận thực chủ quyền cho Trung Quốc“.!
Dùng từ giải bày thì có vẽ như có gì đó rất khiêm tốn trong cách diễn đạt, thật đúng hơn thì đảng và nhà nước Việt Nam đang dùng thuật ngữ ngụy biện để biện hộ cho việc làm sai trái của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, tiêu biểu là cựu thủ tướng Phạm Văn Đồng. Mặc dù ngay đầu cộng sản Việt Nam dùng những từ ngụy biện để trấn an và đánh lừa người dân:
Nội dung công hàm “không có từ nào, câu nào đề cập đến vấn đề lãnh thổ và chủ quyền, càng không nêu tên bất kỳ quần đảo”.
Nhưng sau đó, họ đã lộ ra một bộ mặt thật khi đảng và nhà nước Việt Nam đang tuân lệnh thượng tướng Mã Hiểu Thiện (của Trung Quốc) sau chuyến đi của phái đoàn quân đội Việt Nam, là phải:“xử lýcác vấn đề tế nhị một cách thích đáng và hướng dẫn dư luận cũng như cảm tính xã hội một cách đúng đắn”.
Để cộng sản Việt Nam tránh bị Trung Quốc dạy cho thêm 1 bày học thứ 2 sau năm 1979. Thông qua các bài báo ngụy biện kể trên, cộng sản Việt Nam đã công bố cho toàn dân được biết VNDCCH đã không có cơ sở pháp lý chủ quyền với Hoàng Sa và Trường Sa, thì khi đổi tên thành CHXHCN VN cũng sẽ không thể có chủ quyền hợp pháp với 2 quần đảo này. Vì cộng sản Việt Nam đã công nhận lãnh hải 12 hải lý cho Trung Quốc (theo luật Estoppel), để đổi lấy viện trợ từ Trung Quốc xâm lấn miền Nam Việt Nam, và từ đó mới sinh ra “đoàn tàu không số – chiến dịch Hồ Chí Minh trên biển“.
Sau khi nghiên cứu và phân tích kỹ lưỡng những từ ngữ ngụy biện mà phía đảng cộng sản Việt Nam đã dùng để biện hộ cho công hàm 14/9/1958 của Phạm Văn Đồng, kết hợp với luật pháp quốc tế về biển giải quyết tranh chấp. Lamvietblog nhận ra rằng, về mặt luật pháp cộng sản Việt Nam không có được đầy đủ bằng chứng và pháp lý lẫn sự thuyết phục để đưa vấn đề biển Đông ra tòa án Quốc Tế. Mặc dù biết rằng, cộng sản Việt Nam đã huy động rất nhiều bản đồ cổ, những bằng chứng lịch sử,…v.v…. Điều này có nghĩa rằng, Hoàng Sa và Trường Sa chắc chắn sẽ rơi vào tay Trung cộng nếu cứ để Việt cộng ngoại giao tay đôi với Trung Quốc.
Nhưng sau đó, họ đã lộ ra một bộ mặt thật khi đảng và nhà nước Việt Nam đang tuân lệnh thượng tướng Mã Hiểu Thiện (của Trung Quốc) sau chuyến đi của phái đoàn quân đội Việt Nam, là phải:“xử lýcác vấn đề tế nhị một cách thích đáng và hướng dẫn dư luận cũng như cảm tính xã hội một cách đúng đắn”.
Để cộng sản Việt Nam tránh bị Trung Quốc dạy cho thêm 1 bày học thứ 2 sau năm 1979. Thông qua các bài báo ngụy biện kể trên, cộng sản Việt Nam đã công bố cho toàn dân được biết VNDCCH đã không có cơ sở pháp lý chủ quyền với Hoàng Sa và Trường Sa, thì khi đổi tên thành CHXHCN VN cũng sẽ không thể có chủ quyền hợp pháp với 2 quần đảo này. Vì cộng sản Việt Nam đã công nhận lãnh hải 12 hải lý cho Trung Quốc (theo luật Estoppel), để đổi lấy viện trợ từ Trung Quốc xâm lấn miền Nam Việt Nam, và từ đó mới sinh ra “đoàn tàu không số – chiến dịch Hồ Chí Minh trên biển“.
Sau khi nghiên cứu và phân tích kỹ lưỡng những từ ngữ ngụy biện mà phía đảng cộng sản Việt Nam đã dùng để biện hộ cho công hàm 14/9/1958 của Phạm Văn Đồng, kết hợp với luật pháp quốc tế về biển giải quyết tranh chấp. Lamvietblog nhận ra rằng, về mặt luật pháp cộng sản Việt Nam không có được đầy đủ bằng chứng và pháp lý lẫn sự thuyết phục để đưa vấn đề biển Đông ra tòa án Quốc Tế. Mặc dù biết rằng, cộng sản Việt Nam đã huy động rất nhiều bản đồ cổ, những bằng chứng lịch sử,…v.v…. Điều này có nghĩa rằng, Hoàng Sa và Trường Sa chắc chắn sẽ rơi vào tay Trung cộng nếu cứ để Việt cộng ngoại giao tay đôi với Trung Quốc.
Vậy điều gì khiến Lamvietblog có thể tự tin, Lamviet cùng với đồng bào và kiều bào có cơ hội giành lại 2 quần đảo này cho dân tộc, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ đất nước?
Chỉ có 1 sự thật duy nhất để người dân Việt Nam giành lại Hoàng Sa và Trường Sa từ sự tranh chấp của Trung cộng với Việt cộng: Đó là đồng bào Việt Nam trong nước và kiều bào Việt Nam ngòai nước cần vượt qua mọi bất đồng để đồng lòng, liên kết lại và tái lập nhà nước Việt Nam Cộng Hòa. Cho dù việc tái lập này phía cộng sản Việt Nam có chấp nhận và phản đối hay không cũng không quan trọng bằng vận mệnh quốc gia là bằng mọi giá phải giữ lấy đất nước, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ tổ quốc quê hương.
Chỉ có 1 sự thật duy nhất để người dân Việt Nam giành lại Hoàng Sa và Trường Sa từ sự tranh chấp của Trung cộng với Việt cộng: Đó là đồng bào Việt Nam trong nước và kiều bào Việt Nam ngòai nước cần vượt qua mọi bất đồng để đồng lòng, liên kết lại và tái lập nhà nước Việt Nam Cộng Hòa. Cho dù việc tái lập này phía cộng sản Việt Nam có chấp nhận và phản đối hay không cũng không quan trọng bằng vận mệnh quốc gia là bằng mọi giá phải giữ lấy đất nước, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ tổ quốc quê hương.
Bạn đọc đến đây sẽ bỡ ngỡ, cho rằng đây là điều không thể và viễn vong. Nhưng Lamvietblog cam đoan với các đồng bào và kiều bào rằng, khi đồng lòng và liên kết lại, chúng ta sẽ làm được điều không thể thành có thể, điều viễn vong thành thực tế. Bởi vì không có gì là không thể, nó chỉ không thể khi ta không thực hiện. Dựa vào đâu lamvietblog dám nói lên điều này và dám khẳng định việc này là chúng ta có thể thực hiện được.?
1./ Luật pháp quốc tế tôn trọng quyền dân chủ của người dân, và người dân có quyền tự do thành lập đất nước, hoặc bầu chọn chính phủ, bầu chọn người đại diện lãnh đạo họ. Bằng chứng là người dân IRAQ được quyền lật đổ Saddam Hussein, phe nổi dậy Libya được quốc tế công nhận là chính quyền duy nhất tại Libya, Nam Sudan là quốc gia trẻ nhất thế giới…v.v… Vì luật pháp quốc tế tôn trọng quyền tự do dân chủ của người dân.
2./ Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa từ các thế kỷ trước đã được người Châu Âu xác nhận thuộc lãnh thổ của Việt Nam, đến thời triều Nguyễn chuyển sang Pháp thuộc vẫn được xác thực Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam. Khi đất nước bị chia cắt tại vĩ tuyến 17 từ Pháp thuộc chuyển sang Mỹ rồi sang Việt Nam Cộng Hòa, 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa vẫn được xác lập thuộc chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa. Điều này là không thể chối cãi và không chấp nhận bất cứ tranh chấp song phương nào đối với Việt cộng và Trung cộng hay với Philipines. Chỉ có quốc gia Việt Nam Cộng Hòa là nhà nước hợp pháp được toàn quyền hành xử chủ quyền tại hai quần đảo này theo luật pháp quốc tế.
3./ Khi thống nhất đất nước, do đã công nhận và ngầm hóa bán lãnh thổ đất nước cho Trung Quốc, nên Việt cộng đã để cho Trung Quốc can thiệp chủ quyền vào lãnh thổ, xuất hiện sự tranh chấp biển đảo. Từ đó nhà nước CHXHCN Việt Nam không đủ sức mạnh pháp lý lẫn ngoại giao để giành lại toàn vẹn lãnh thổ quốc gia, ngay cả khi xuất hiện sự tranh chấp từ Philipines, Đài Loan, Brunei…v.v… Thế nên, hiện nay Philipines đang kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế, nhưng phía chính quyền CHXHCN Việt Nam đâu dám hành động tương tự.
Vì một lẽ, nếu chính quyền CHXHCN Việt Nam dám kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế thì đổi lại phía Trung Quốc sẽ công bố những bí mật quốc gia về Hồ Chí Minh, về các công ước & hiệp ước song phương Việt – Trung thì khi đó chính quyền CHXHCN Việt Nam này có còn tồntại, và đảng cộng sản Việt Nam có còn là độc tài lãnh đạo nữa không?
Thế nên, cộng sản Việt Nam đành phải ngậm bồ hòn làm ngọt mà không dám “manh động” với đành anh Trung Quốc, và ngược lại phía Trung Quốc chắc chắn cũng không dám công khai những bí mật quốc gia vì họ phải giữ đảng cộng sản đàn em là đảng cộng sản Việt Nam tồn tại. Thế nên, cả 2 bên đều vùng vằn lúc cứng rắn – lúc thì mềm yếu (ngụy biện bởi mềm dẻo)…. Tóm lại là cả hai đều biết một điều là không thể làm mất vai trò của đảng cộng sản Việt Nam trên đất nước và người dân Việt Nam.
Thế nên, cộng sản Việt Nam đành phải ngậm bồ hòn làm ngọt mà không dám “manh động” với đành anh Trung Quốc, và ngược lại phía Trung Quốc chắc chắn cũng không dám công khai những bí mật quốc gia vì họ phải giữ đảng cộng sản đàn em là đảng cộng sản Việt Nam tồn tại. Thế nên, cả 2 bên đều vùng vằn lúc cứng rắn – lúc thì mềm yếu (ngụy biện bởi mềm dẻo)…. Tóm lại là cả hai đều biết một điều là không thể làm mất vai trò của đảng cộng sản Việt Nam trên đất nước và người dân Việt Nam.
Dựa trên 3 yếu tố này, đồng bào trong nước và kiều bào ngoài nước chúng ta rất cần có sự liên kết lại, tái lập lãnh thổ nhà nước Việt Nam Cộng Hòa trên chính mãnh đất của các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa để từ đó chính thức và hợp pháp hóa giải quyết tranh chấp 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa với các bên liên quan.
Theo luật Estoppel, Việt cộng hay CHXHCN VN không có đủ tính pháp lý để đưa Trung Quốc hay bất cứ quốc gia nào ra trước tòa án quốc tế để xét xử tranh chấp biển Đông. Ngoài ra chúng ta cũng cần nhắc đến yếu tố lịch sử khi tổng thống cuối cùng của Việt Nam Cộng Hòa khi đó là ông Dương Văn Minh chỉ là một tổng thống tạm thời trong 3 ngày còn ở lại Việt Nam để bàn giao miền nam Việt Nam cho Việt cộng. Ông Dương Văn Minh không phải là người đại diện chính thức cho nhà nước Việt Nam Cộng Hòa vì không được sự bầu cử hợp pháp từ đại đa số nhân dân! Vì khi đó mọi công dân nhà nước Việt Nam Cộng Hòa đều tháo chạy tránh xa cộng sản, bỏ của cứu lấy người. Nay, đồng bào và kiều bào chúng ta hợp lại tái lập nhà nước Việt Nam Cộng Hòa, bầu ra người đứng đầu và thành lập chính phủ để giữ lấy biển Đông cho quê hương, cho tổ quốc, cho dân tộc Việt Nam.
Một khi nhà nước Việt Nam Cộng Hòa được tái lập để giữ gìn lãnh thổ đất nước, thì cộng sản Việt Nam không có được bất kỳ cớ gì để tấn công hay đàn áp. Vì chúng ta tái lập Việt Nam Cộng Hòa để giữ lấy lãnh thổ đất nước, xây dựng quê hương đất nước chứ không bán nước! Chúng ta cần mạnh dạng, đồng lòng đứng lên vì phía sau ta còn công lý từ luật pháp quốc tế hổ trợ, có lực lượng gìn giữ hòa bình Liên Hiệp Quốc, NATO yểm trợ. Việt cộng không thể làm càng hay làm ngơ khi chúng ta đang cố gắng gìn giữ lãnh thổ đất nước trước sự bành trướng của Trung Cộng.
Singapore là 1 quốc gia với diện tích rất nhỏ bé, nhưng họ là 1 cường quốc về kinh tế. Không lý nào với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa chúng ta lại không tái lập được nhà nước Việt Nam Cộng Hòa.!
Hãy đồng lòng ngay và hành động nhanh chóng đừng để quá muộn.!
Hãy đồng lòng ngay và hành động nhanh chóng đừng để quá muộn.!
Vì quê hương đất nước, toàn vẹn lãnh thổ quốc gia. Không còn thời gian để tranh luận, mà hãy tận dụng chất xám để cùng nhau quy tụ và hành động.! Hãy hành động bằng tình yêu quê hương đất nước, không màn đến hận thù và gieo rắc thêm hận thù, từ đó mới kêu gọi được giới trẻ và sự tình nguyện từ quần chúng nhân dân.!
Lời kêu gọi thiết tha: Thương lắm Việt Nam ơi!
Nguồn: Blog Lam Việt
Nguồn: Blog Lam Việt
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét